Груповий секс в історії

Існувало первісний стан, коли усередині племені панували необмежені статеві зв'язки, так що кожна жінка належала кожному чоловікові і рівним чином кожен чоловік — кожній жінці. У наш час прийнято заперечувати цей початковий ступінь статевого життя людини. Хочуть позбавити людство від цієї «ганьби». Тривале парне співжиття у хребетних тварин достатньо пояснюється фізіологічними причинами: наприклад, у птахів тим, що самка потребує допомоги в період висиджування пташенят; приклади міцної моногамії, що зустрічаються у птахів, нічого не доводять відносно людей, оскільки люди адже походять не від птахів. І якщо строга моногамія є вершиною усілякої чесноти, то пальма першості по праву належить стрічковою глистові, яка в кожному зі своїх 50 — 200 члеників тіла, має повний жіночий і чоловічий статевий апарат і все своє життя тільки і робить, що в кожному з цих члеників злягається сама з собою. Стадо і сім'я у вищих тварин не доповнюють одне інше, а протилежні один одному. Дослідники дуже добре показують, як ревнощі самців в період тічки послаблюють згуртованість стада або тимчасово руйнують її. Така беззбройна тварина, як людина, що знаходиться в процесі становлення, могла б ще вижити в невеликому числі навіть в умовах ізольованого існування, коли вищою формою спілкування є співжиття окремими парами, як живуть горили і шимпанзе. Але, для того, щоб в процесі розвитку вийти з тваринного стану і здійснити найбільший прогрес, який тільки відомий в природі, був потрібний ще один елемент: недолік здатності окремої особини до самозахисту треба було відшкодувати об'єднаною силою і колективними діями стада. Взаємна терпимість дорослих самців, відсутність ревнощів були першою умовою для утворення таких крупніших і довговічніших груп, в середовищі яких тільки і могло здійснитися перетворення тварини на людину. І дійсно, що знаходимо ми як якнайдавніша, найбільш ранньої форми сім'ї, існування якої в історії ми можемо незаперечно довести і яку можна і тепер ще подекуди вивчати? Груповий брак, форму браку, при якій цілі групи чоловіків і цілі групи жінок взаємно належать один одному і яка залишає дуже мало місця для ревнощів. І далі, на пізнішому ступені розвитку ми знаходимо таку форму, що є виключенням, як багатомужжя, яке в ще більшому ступені знаходиться у волаючій суперечності з яким-небудь відчуттям ревнощів і тому не відомо тваринним а властиво тільки людині розумній.

Використані матеріали з роботи Ф. Енгельса "Походження сім'ї, приватної власності і государства"

джерело peterclub. Net/